バイデン政権の洗濯機提案が批判にさらされる。 ガスストーブのアップデートは「実質的に完全禁止」と呼ばれる

この記事をシェアする

バイデン大統領のエネルギー省（DOE）が提案した規則は、「世界的な気候危機に立ち向かう」という政権の最新の取り組みにおいて、新しい洗濯機に使用する水の大幅な削減を義務付けることにより、洗濯機の効率基準を変更するものだ。

これらの義務は、製造業者が自社の機械を確実に遵守させるために洗浄性能を低下させることになると、ワールプールなどの大手業界大手はこの規則に関するパブリックコメントで述べた。 ワシントン・フリー・ビーコン紙によると、家電製品の価格も上がり、洗濯の日も頭痛の種になる――各サイクルに時間がかかり、洗剤の値段も高くなり、最終的には衣類の汚れが落ちるだろうとメーカーは述べている。

エネルギー省はその提案の中で、「エネルギーと水のレベルが低下するにつれて、許容できる洗浄性能を維持することがより困難になる可能性がある」とさえ言及した。 しかし同時に同省は、メーカーが同レベルの機械性能を満たすことができると確信していると述べた。

同財団のエネルギーセンターで上級研究員を務めるフィッシャー氏は、「電気の使用や水の使用効率を最大限に絞り出すと、当然のことながら、機器の性能が低下するか、速度が低下するかのどちらかになります」と述べた。気候と環境。 ヘリテージ財団のトラビス・フィッシャー氏は、「衣服の洗濯に役立つかどうかではなく、なぜエネルギー出力にそこまで注目するのか。その基準はある意味、常軌を逸している」とフリー・ビーコンに語った。

エネルギー省は、たとえ新しい家電製品の価格が高騰する可能性があるとしても、こうした変更は長期的にはアメリカ国民のお金を節約すると主張している。 同省は、メーカーが新しい洗濯機を製造するには、改造費用としてほぼ7億ドルを費やす必要があるとさえ見積もった。

さらに同省は、2027年に発効する冷蔵庫の新たなエネルギー効率基準も提案した。

「新しい冷蔵庫や洗濯機を使用している家庭は、これらの基準が導入されていれば、米国人がこれまでの改良によって享受している恩恵に加えて、機器の平均寿命にわたって光熱費を推定425ドル節約できるだろう」とエネルギー省は述べた。

政府は、家電製品の価格上昇により最終的に光熱費と水道料金が安くなり、消費者のお金が節約できると主張しているが、フリー・ビーコン紙は、この推定節約額がすべての消費者に適用されるわけではなく、およそ4分の1が「純コストを経験することになる」と報じている。

この新規則は、バイデン政権がグリーンイニシアチブの目標を達成するために消費者規制を変更しようとしている新たな例を示している。

CBNニュースは、新しい洗濯機の提案についてエネルギー省にコメントを求めた。 DOEの広報担当者は電子メールで、「誤解を招く主張にもかかわらず、これらの提案は、信頼性と性能を犠牲にすることなくイノベーションを促進し、世界中のアメリカ人のポケットにお金を入れておくことだけを目的としている」と回答した。

「同省のテストと分析で明らかなように、提案された基準は製品の性能を低下させたり、洗浄能力やサイクルタイムに悪影響を及ぼしたりするものではない」と広報担当者はCBNニュースに語った。

共和党議員、すべてのガスストーブを禁止するDOEの動きは現実的だと語る

CBNニュースが1月に報じたように、米国消費者製品安全委員会（CPSC）が子供の健康に与える影響を懸念して天然ガスストーブの禁止を検討しているとの複数の報道があった。

政府は、化学物質がストーブを介して家庭に侵入することが研究で示されていると述べ、特に喘息の症例を挙げた。

「これらは、調理にガスを使用するときに家庭内に放出される窒素酸化物またはNOxです」とハーバード大学THチャン公衆衛生大学院のアーロン・バーンスタイン博士は述べた。 「そしてそれらとNOxは喘息の一因となることがよく知られています。」

専門家らは、健康問題を心配する人のために、コンロの上にレンジフードを設置するなど、少し換気をするだけで今すぐできる対策があると述べている。

「私たちにできる最初の最善の実行可能なことは、フードを確実に使用することです」とバーンスタイン博士は語った。 「私たちは換気装置を使用しています。換気装置が設置されていない場合は、少なくとも窓を開けることができます。」

米国ガス協会もこの争いに加わり、声明で政権に反発し、「天然ガス調理と喘息を関連づける国際環境研究公衆衛生誌の2022年12月の報告書は、健全な科学によって実証されていない」と述べた。

同協会は、消費者のエネルギー選択を排除する議論は「無謀」だとし、「根拠のない主張ではなく、実際のデータと科学に頼るべきだ」と政権に伝えた。

「天然ガス禁止を正当化する根拠のない主張で消費者の不安を煽る試みは、環境や消費者の健康を改善するものではなく、脆弱な人々に多大なコストを課すことになる誤った目的である」とAGAは述べた。

ホワイトハウスはバイデン大統領が全てのガスストーブの禁止を支持していないと述べ、不安を和らげようとした。 しかしここにきて、家庭用調理台に厳しいエネルギー性能基準を課すという、物議を醸しているエネルギー省の新たな提案についての情報が入った。

***最新ニュースを確実に受け取れるように、CBN ニュースレターに登録し、CBN ニュース アプリをダウンロードしてください。*

3月14日にワシントン・エグザミナー誌に掲載された論説の中で、デビー・レスコ米国下院議員（共和党、アリゾナ州）は、「同省が提案した規則は、ガスコンロの要件を技術的に実現可能な最大限の、つまり「マックステクノロジー」レベルで設定している。エネルギー省独自の分析によると、最高技術レベルのガスコンロは現在の市場シェアのわずか 4% にすぎず、従来のフリースタンドレンジはすべて含まれていません。」

「現在入手可能な製品の96％を市場から排除するような規則は、極端な規制だ。実際、それは本質的にガスストーブの完全な禁止に等しい」とアリゾナ州議会議員は付け加えた。

レスコ氏はまた、同省が提案する基準はメーカーがクックトップを大幅に再設計する必要があり、その結果、バーナーが小さくなり、調理時間が長くなる可能性があると説明した。 調理器具を置くための小さな焼き網も、強度が低い可能性があります。

「滑稽なことに、バイデン政権のエネルギー省は、ガスコンロの消費者が今後14.5年間で21.89ドル節約できると推定されていることに基づいて、この提案された要件を正当化している。これは、年間わずか1.50ドルの節約に相当する。人々は、そのような大幅に減少したお金を取引する気はない」わずかな節約のための機能と機能を備えています」とレスコ氏は述べました。

「バイデン政権が平均的なアメリカ人と乖離していることを改めて証明した」と彼女は書いた。

この規制案は現在、パブリックコメントを受け付けている。ここをクリックして、Regulations.gov にコメントを送信してください4月3日まで。

CBNニュースはまた、レスコ議員が引用した主張についてDOEに質問した。 広報担当者は、いかなる家電製品も禁止されないと述べた。

「同省は、議会の指示と、2024年1月までに最終規則を完成させることを求めている同意法令の期限に従って、法的義務を果たすため、ガスと電気調理台に関するこの規則策定を行っている。DOEは、電球、洗濯機、洗濯機などの効率基準を常に提案している。 」

同省の広報担当者はまた、「21台のうち1台（4％）のストーブだけが大幅な変更を加えずに提案された基準を満たすという提案は誤解を招き、データの誤解を招くものである...議会が義務付けたDOEからのこれらの提案は、96％のガスストーブを禁止することになると示唆する」とも述べた。それは単なる虚偽です。」

編集者注:エネルギー省は、エネルギー政策・保全法 (EPCA) に基づき、6 年ごとに効率基準の見直しを行うことが法律で義務付けられています。 この法律は 1975 年に議会で可決されました。家電標準意識プロジェクトによると、洗濯機の現在の効率基準は 2012 年以降更新されていません。 同グループによると、DOEは2017年までにエネルギー効率規則の更新を検討する必要があるにもかかわらず、冷蔵庫の基準は2011年に最後に定められた。

家電製造業者協会も声明で、「連邦効率基準がより厳格化されれば、有意義なエネルギー節約がもたらされずにメーカーと消費者のコストが増加する可能性が高い」と述べた。

この記事をシェアする